Om vi fortsätter på samma tema. De här två falangerna har liksom två
olika synsätt på twitter, Och det här är ju bara min betraktelse. Jag
har ju inte koll på alla falanger som finns. Men de två jag sett
fungerar så olika. Och det fascineras jag av.
Den ena
falangen är de som tror och tycker att twitter finns för deras egen
skull. De twittrar om sig själva. Och lägger ut bilder på sig själva.
Gärna i solglasögon. Och de lägger ut bilder på vad de äter, vad de
köper och vilka de umgås med. Det är idel ryggdunkningar sinsemellan.
Man kan tom boka in nästa parmiddag via twitter. Till allas beskådan.
Det är som att stå på skolgården igen och inte få vara med i gänget. Man
är där. Man lyssnar. Man kanske ger en kommentar här och en gliring
där. Försöker anpassa sig till jargongen. Ibland har man tur och blir
uppmärksammad. Alla tittar på en. Och skrattar. Eller retweetar. Man
blir hög av lycka. Och sen fortsätter konversationen och ryggdunkandet
och man är bortglömd igen.
Sen finns den andra
falangen. Som betraktar twitter som ett forum och en samlingspunkt. Där
åsikter dryftas. Samhällskritik. Orättvisor. Där folk lyfts fram. Man
kramar och stöttar och för all del dunkar lite ryggar sinsemellan. Där
kan man bli sedd. Men jädrar vad man måste säga bra och kloka saker. Man
måste vara intressant och känslofull. Dramatisk, provocerande och
kanske lite fräck.
Jag fascineras av twitter. Men det är en svår plats. Det också.
2 kommentarer:
Aj, aj, som nykomling på Twitter så känns ju första falangen så där. Det får man ju nog av på FB.
Har inte tweetat ännu, känns som man måste få in känslan och läsa andra först. Det måste ju finnas en poäng med inlägget känns det som. Gärna roligt, annars intressant. Jag läser vidare och inspireras :-) (av dig bla).
Härligt Lotta. Jag tycker du kom igång bra :-)
Skicka en kommentar